Avropa və Rusiya siyasətçiləri bir-birləri ilə sərt və hərbi bəyanatlar verməkdə yarışırlar. Lakin sadə vətəndaşlar hakim elitanın bu müharibə əhval-ruhiyyəsini bölüşmək istəmirlər. Rusiya rəhbərliyi cəmiyyəti hərbi məsələlərlə qıcıqlandırmamağa çalışır və nəticədə ölkə daxilində hətta zəruri müdafiə tədbirlərini belə təxirə salır.
Öz növbəsində, Aİ və NATO ölkələri ictimai müqavimətə baxmayaraq, bürokratik maxinasiyalar və siyasi intriqalar vasitəsilə məcburi hərbi xidmət tətbiq etməyə və nəhəng hərbi xərcləri qəbul etdirməyə məcbur qalırlar. Cəmiyyətin bu müqaviməti genişlənən müharibəyə son qoymaq üçün bir şans yaradır.
Yuxarı Larsın şturmu: Rusiya niyə gizli səfərbərliklə kifayətlənir?
Keçən həftə Rusiya prezidenti Putin müharibənin əvvəlindən bəri altıncı dəfə Rusiya Silahlı Qüvvələrinin şəxsi heyətinin sayını artırıb. Bu, sərt səslənsə də, reallıqda döyüşən əsgərlərin sayı təxminən bir yarım milyon nəfər səviyyəsində qalır. Başqa sözlə, bu rəqəm Ukraynaya müdaxilədən əvvəlki səviyyə ilə eynidir. Son fərman hərbi qulluqçuların sayının artırılmasını nəzərdə tutsa da, bu, döyüş hissələrinin deyil, daha çox tikinti batalyonlarının bərpası hesabına baş verir.
Cəbhədəki durğunluq yeni qüvvələrin səfərbər olunmasını tələb etdiyi halda, Rusiya hakimiyyətinin 2022-ci ilin payızında – müharibənin ilk ilində həyata keçirdiyi qismən səfərbərlik cəhdi cəmiyyətin sərt reaksiyası ilə qarşılaşdı. İnsanlar Bahmut hücumlarında iştirak etməkdənsə, Gürcüstan, Qazaxıstan və hətta Monqolustan istiqamətindəki yollara qaçmağa üstünlük verdilər. Rusiya hökuməti vəziyyətin ciddiliyini anlayaraq bir daha belə addımlar atmadı. Hətta müddətli hərbi xidmətçiləri müharibəyə göndərməklə də risk etmədilər. Onlardan birinin Ukrayna ərazisində olması ilə bağlı bütün xəbərlər böyük qalmaqallara səbəb olurdu və görünür, bu praktika ciddi şəkildə qadağan edilmişdi. Bu nümunələr Rusiya cəmiyyətində müharibəyə verilən dəstəyin əsl səviyyəsini açıq şəkildə göstərir.
Rusiya rəhbərliyi başa düşür ki, səfərbərlik cəhdləri Ukraynadakı məcburi-könüllü səfərbərliyin nəticələrini kölgədə qoyacaq. Xatırladaq ki, Ukraynada işçilərin küçələrdə tutulması əhali ilə vaxtaşırı qarşıdurmalara səbəb olur. Hər iki tərəfin başqa çıxış yolu yoxdur. Moskva və Kiyev ümumi səfərbərliyi deyil, hətta qismən səfərbərliyi belə özlərinə rəva görə bilmirlər – hər iki tərəf müharibəni ekzistensial vətənpərvərlik mübarizəsi kimi təqdim etməsinə baxmayaraq. Çünki yuxarı eşelonlarda sadə insanların bu münaqişəyə münasibətini çox yaxşı bilirlər.
İnternetdəki bəyanatları və ya hətta müharibənin davam etdirilməsi üçün keçirilən nümayəndəlikləri hökumətə real dəstəklə qarışdırmaq olmaz. Xaricdə yaşayan və başqa hökumətlərə vergi ödəyən hərbi və əməkqabiliyyətli ukraynalıların sayı cəbhədə döyüşən ukraynalıların sayından açıq-aşkar çoxdur. Eyni zamanda, Ukrayna hökuməti onların ölkəyə qayıtmasını və potensial çağırışını stimullaşdırmaq üçün hətta ən sadə tədbirlərə – məsələn, xaricdə pasport verilməsini məhdudlaşdırmağa belə cəsarət etmir. Hazırda yalnız Aİ ölkələri ilə bu ölkələrdə olan hərbi vəzifəlilərin müvəqqəti müdafiə statusunun gələcəkdə ləğvi ilə bağlı razılıq əldə etmək mümkün olub. Kiyev və müttəfiqləri daha kəskin addımlara getmirlər, çünki nəticələrini çox yaxşı təsəvvür edirlər.
Moskva və Kiyev nəinki ümumi, heç qismən də olsa səfərbərliyə imkan tapa bilmirlər: hakim dairələr sadə insanların bu münaqişəyə həqiqi münasibətindən xəbərdardırlar. Məsələ təkcə səfərbərliklə bitmir. Rusiya çağırışçılar üçün xidmət müddətini (hazırda bir il) artırmağa da cəhd göstərmir, halbuki mövcud vəziyyətdə bu, məntiqli görünərdi. Rusiya cəmiyyətinin müharibə etmək istəməməsi Ukrayna qüvvələrinin Rusiya daxilinə, xüsusən də neft emalı zavodları kimi sənaye və infrastruktur obyektlərinə endirdiyi zərbələr zamanı da üzə çıxdı. Cəbhəyanı zonadan kənarda hakimiyyət son ana qədər ölkəni hərbi rejimə keçirməməyə, əksinə hər şeyin qaydasında olduğunu göstərməyə çalışırdı. Halbuki həmin neft zavodlarında və strateji obyektlərdə hava hücumlarından müdafiə tədbirləri çoxdan görülməli idi.
Vətəndaşlar orduya tələsmirlər
Rusiya-Ukrayna müharibəsində birbaşa iştirak etməyən ölkələrin sakinlərində döyüşmək istəyi daha azdır. Buna misal olaraq Rusiya müttəfiqi olan və daim müharibədə iştirak etməkdə əsassız olaraq ittiham olunan Belarusu göstərmək olar. Bütün qonşu ölkələrdə NATO-nun hərbi mövcudluğu və fəallığı artmasına baxmayaraq, Belarus nə silahlı qüvvələrinin sayını, nə də hərbi xərclərini ÜDM-ə nisbətdə artırıb, hətta öz ərazisində hər hansı nəzərəçarpacaq Rusiya hərbi qüvvəsini də yerləşdirməyib. Bu isə NATO ölkələrinə hər il Minskdəki üç motoatıcı briqadanın Kalininqrada necə irəliləyəcəyi və Ukraynaya hücum edəcəyi barədə nağıllar danışmağa mane olmur.
Belarusun 2022-ci ildən sonra etdiyi yeganə şey NATO qüvvələrinin artmasına və bəzi qonşu dövlətlərin, o cümlədən Ukraynanın səsləndirdiyi hədələrə cavab olaraq ərazisində taktiki nüvə başlanqıcları yerləşdirmək olub. Belarus hökuməti hərbiləşmədən imtina edərkən açıq şəkildə qonşuluqda artan hərbi fəallıqdan narahat olan, lakin qardaşqırğınlı imperialist müharibədə iştirak etmək istəməyən xalqın iradəsinə istinad edir.
Aİ və NATO ölkələri Rusiya ilə döyüşə girməyə hazır olduqlarını nümayiş etdirsələr də, orada da vətəndaşlar ümumilikdə müharibə istəmirlər. Məsələn, Rusiyaya qarşı kifayət qədər sərt mövqe tutan Polşa cəmiyyətində belə vətəndaşlar faktiki olaraq sülhü seçirlər. Hətta Polşanın rəsmi hərbi nəşrləri belə iyun ayında sorğu nəticələrini dərc ediblər. Həmin nəticələrə görə, polşaqların 76%-dən çoxu hərbi vergilərin əleyhinədir, 64%-dən çoxu isə müharibəyə hazırlığın maliyyələşdirilməsi bəhanəsi ilə sosial ödənişlərin azaldılmasına qarşı çıxır.
Bundesver: İT mütəxəssisləri bir briqadaya belə çatmır
Qorxulu isteriyanın qızışdırıldığı bir vaxtda vətəndaşların orduya getmək istəməməsi daha çox nəzərə çarpır. Almaniya silahlı qüvvələrinin şəxsi heyətini hazırkı 186 000 nəfərdən 2035-ci ilə qədər 260 000-ə çatdırmağı qarşısına məqsəd qoyub. Polşa ordunu 2039-cu ilə qədər 215 000-dən 300 000-ə qədər artırmaq niyyətindədir. Fransa isə mövcud 191 000 hərbçisinin üzərinə cari ildə daha 21 000 nəfər əlavə etmək istəyir. Lakin vətəndaşlar bu planlara qarşı heç bir entuziazm nümayiş etdirmirlər. Nəticədə Berlin və Varşava hərbi xidmətin bərpasını düşünməyə başlayıb. Polşa isə böyük ehtimalla bunu elə yeni ildən tətbiq edəcək.
Almaniya ordusu sayını artırmağa çalışır, lakin orada xidmət etmək çoxdan nüfuzunu itirib. Döyüş meydanına tam nəzarət və üstün odlu güc şəraitində Əfqanıstandakı zəif silahlanmış üsyançılara qarşı müharibə perspektivləri fonunda bunu yenidən nüfuzlu etmək çətindir. Bundesver NATO-nun qalan hissəsi ilə birlikdə Əfqanıstandakı o müharibəni də uduzdu, lakin orada itkilər minimum, əlavə ödənişlər isə maksimum idi. Hazırda isə qarşıda tam silahlanmış, müasir müharibə təcrübəsinə malik Rusiya ordusu və daha təvazökar, lakin güclü Belarus ordusu ilə üzləşmək perspektivi var. Üstəlik, rəqib tərəfindən nüvə silahından istifadə ehtimalı artıq gündəlik məsələ kimi müzakirə olunur.
Belə şəraitdə müqavilə bağlamağa hazıranların axını təsirli deyil və gələn ildən hərbi mükəlləfiyyətin tətbiqi məsələsi müzakirə olunur. Problem ümumi rəqəmlərlə də məhdudlaşmır. Mütəxəssislər çatışmır və ixtisas nə qədər ciddi olarsa, vəziyyət bir o qədər pisdir. Məsələn, informasiya-kommunikasiya texnologiyaları üzrə mütəxəssislər o qədər azdır ki, əgər Litvadakı briqada həmin ixtisaslar üzrə ştat cədvəlinə uyğun olaraq tam каompaktlaşdırılarsa, ölkə daxilindəki qarnizonlarda onlar fəlakətli dərəcədə az qalacaq.
Hər şeyi bəzi siyasətçilərin etməyə çalışdığı kimi pula bağlamaq düzgün olmazdı. Əslində, artan işsizlik və Almaniyanı çoxdan bürümüş qeyri-sabit məşğulluq şəraitində sabit və yaxşı ödənilən müqaviləli xidmət münasib perspektiv görünməlidir. Xaricdə xidmət variantları isə maliyyə baxımından daha cəlbedici görünür. Lakin faktlar israrla bunun baş vermədiyini göstərir.
Bir milyon yarımlıq dəbilqə
Ümumiyyətlə, silahsızlanma kampaniyası cəmiyyətin minimal dəstəyinə malik partiyalar tərəfindən başlanıb. Bu həftəsonu dərc olunan sorğulara görə, hakim partiyalara – Xristian Demokratlar və Sosial Demokratlara indi müvafiq olaraq cəmi 21% və 12% səs verərdi. Keçən həftə isə Almaniya isteblişmentində Xristian Demokrat kansler Mertsə qarşı səngimiş istefa söhbətləri yenidən alovlanıb.
Halbuki hərbi qüdrətin maksimum sürətlə bərpası və Almaniya ordusunun Rusiya sərhədlərində yerləşdirilməsi siyasətinin arxasında məhz indi hakimiyyətdə olan partiyalar dayanır. Məhz Merts hərbi istehsala vəsaitlərin köçürülməsində görkəmli rol oynayır – almanlar onun hökumətinin bu yaxınlarda bir milyon yarımlıq dəbilqə sifariş etməsindən, istismardan çıxarılmış yeddi hərbi bazanı bərpa etməyə başlamasından və silah sənayesinə milyardlar tökməsindən təsirləniblər.
Təbii ki, almanların hakim dairələrin siyasətində xoşlamadığı çox şey var, lakin iki azlıq hakim partiyasının ölkəni müharibəyə sürükləməsi xüsusi rol oynayır. Əhalinin onları nə dərəcədə dəstəklədiyini hərbi isteriyaya qarşı çıxan partiyaların reytinqlərindən başa düşmək olar. İlk növbədə bu, “Almaniya üçün Alternativ”ə (28%), həmçinin “Solçular”a (11%) və “Sara Vaqenknəxt Bloku”na (4%) aiddir. Müvafiq strateji addımların kulisxarifi intriqaların nəticəsi olduğunu daha yaxşı başa düşmək üçün xatırlatmaq lazımdır ki, hətta müdafiə naziri Pistorius tərəfindən 2023-cü ilin yayında Litvaya tank briqadasının yerləşdirilməsi qərarı rəhbərlıqdan başqa hamının başına qəfil gəlmişdi.
Litva serialı: Heç kim ölmək istəmir
Yeri gəlmişkən, Belarus sərhədindəki bu briqadanın komplektləşdirilməsi hekayəsi almanların döyüşmək istəmədiyini parlaq şəkildə nümayiş etdirir. Digər NATO ordularından fərqli olaraq, alman ordusunda xidmətin könüllü olaraq razılaşmış hərbi qulluqçular tərəfindən həyata keçirilməsini nəzərdə tutan qaydalar qüvvədədir. Xidmət şərtləri imtiyazlı təklif olunurdu – əlavə ödənişlər, güzəştlər, müddətlər, məzuniyyətlər – neft litvalılar tərəfindən ödənilirdi.
Alman hərbçilərini ön cəbhəyə getməyə inandırmaq üçün misli görünməmiş aylarla davam edən reklam kampaniyası aparıldı. Əvvəllər Litvada rotasiya əsasında xidmət etmiş əsgərlər səyahət edərək həmkarlarını inandırır, ordunun təyyarələri hərbçiləri və ailələrini Litvaya apararaq orada onları necə dəbdəbəli həyat gözlədiyini göstərirdi.
Almaniya rəhbərliyi üçün bu, ən vacib siyasi tapşırıq idi. Alman qoşunlarının Litvada daimi əsasda yerləşdirilməsi haqqında qərar 2023-cü ildə elan edilmişdi. Hazırkı müdafiə naziri Boris Pistorius 1945-ci ildən bəri Şərqi Avropada almanların əsrlər boyu davam edən "Şərqə hücum" regionunda döyüş briqadasının ilk daimi yerləşdirilməsini Almaniya hərbi siyasətində dövrlərin dəyişməsinin "mayak layihəsi" adlandırdı.
Lakin vaxt keçirdi, könüllülər yox idi, komandanlıq isə problemləri diqqətlə gizlədirdi. Yalnız fevral ayında Almaniya ordusu etiraf etməyə məcbur oldu ki, Litvadakı 45-ci tank briqadasında xidmət etmək istəyənlər yoxdur. O vaxta qədər müxtəlif bölmələrə lazım olan şəxsi heyətin 28-dən 47 faizinə qədərini yığmaq mümkün olmuşdu. Sapyorlar, kəşfiyyatçılar və artilleriyaçılar kimi ixtisaslaşmış vəzifələr üçün isə bu göstərici təxminən 10 faiz təşkil edirdi.
Bununla belə, cəmi 4800 əsgər və 200 mülki qulluqçu tələb olunurdu. Briqada ötən ilin aprelindən Litvada yerləşdirilib və 2027-ci ilin sonuna qədər tam döyüş hazırlığına çatmalıdır. Bu vəziyyətdə hakimiyyət xidmət qaydalarını dəyişdirmək və hərbi qulluqçuları Belarus sərhədinə getməyə məcbur etmək haqqında danışmağa başladı.
Lakin bu, Almaniya ordusunun özü üçün riskli bir addımdır: "əsgər xidmət seçmir" prinsipi ilə yeni şərtlər artıq orduda olanların, orduya girməyi düşünənləri demirik, fikrini dəyişməsinə səbəb ola bilər. Ona görə də hətta veteranlar birliyinin sədri polkovnik Andre Vyustner də Litvaya məcburi göndərmək ideyasına qarşı çıxdı.
Altı ay keçdi, amma vəziyyət dəyişmədi. Bir neçə həftə əvvəl məlum oldu ki, daha 600-dən az əsgər cəlb etmək mümkün olub və onların sayı artıq 2 000-dir, lakin işlər çox çətin gedir. Bəzi kritik ixtisaslar üzrə isə hətta geri çəkilmə baş verib – rabitəçilərin lazım olan sayının 40 faizi qalsa, yaxşıdır.
Fransa: Uşaqlarınızı itirməyə hazırlaşın
Silahı olan, lakin döyüşəcək heç kəsi olmayan Almaniya və Polşadan fərqli olaraq, Fransada könüllülər çoxdur, lakin silah yoxdur. Bunu iyun ayında Fransa ordusu Baş Qərargah rəisinin müavini general Patrik Jüstel bəyan edib. Ancaq Fransa ordusunda yığım işləri bu qədər yaxşı gedirsə, onda prezident Makron nə üçün bu yaydan etibarən hərbi xidmətin hələlik sadələşdirilmiş variantını bərpa edib? O, dörddəbir əsr əvvəl ləğv edilmişdi, indi isə Makron belçikalı və hollandiyalı qonşularının nümunəsindən istifadə edərək gənclər üçün könüllü 10 aylıq xidmət yaradıb. Bi-Bi-Si əmin edir ki, "vətəndaşların böyük əksəriyyəti könüllü hərbi xidmət ideyasını dəstəkləyir" və qəribə, guya təsadüfi bir sorğunu sitat gətirir. Həmin sorğuda iki tələbə və bir rəssam həvəslə "yumşaq səfərbərlik" ideyasını dəstəkləyir, aşağı təbəqədən olan bir "satıcı qadın" isə əleyhinə çıxır. Bu, artıq onunla qəribə görünür ki, hökumətin ayda 800 avro ödəməyi nəzərdə tutduğu xidmətə gənclərin həvəsini təsəvvür etmək çətindir – bu, yoxsulluq səviyyəsi deyil, səfalət səviyyəsidir.
Bundan əlavə, Makron və onun partiyası vətəndaşları arasında xüsusi populyarlığa malik deyil – o cümlədən də yersiz silah səsləndirdiklərinə görə. Keçən payızda Makronun yeni Baş Qərargah rəisi Fabien Mandonun merlərlə görüşdə Fransa xalqından Rusiya ilə müharibədə "uşaqlarını itirməyə" hazırlaşmağı tələb etməsinə reaksiya göstərməsi çox şey deyir: "Siz şəhərlərimizdə və kəndlərimizdə bu barədə danışmağa məcbursunuz". Buna qarşı Melansonun "Boyun əyməyən Fransa" solçuları da, Marin Le Penin "Milli Birlik" sağçıları da çıxış edərək generaldan öz işi ilə məşğul olmağı xahiş etdilər. Yalnız xatırlatmaq qalır ki, bu partiyalar Makronun "İntibah" partiyasından qat-qat populyardır – bunu 2024-cü ilin əvvəlki parlament seçkiləri də, 2027-ci ilin aprelindəki prezident seçkiləri ilə əlaqədar sorğular da təsdiqlədi.
Nəticə
Şübhəli reytinqləri olan hakim siyasətçilərdən fərqli olaraq, Avropa xalqları silahlı qarşıdurma istəmirlər. Bütün tərəflərin təbliğatına baxmayaraq, praktiki olaraq kütləvi vətəndaşlar müharibəyə doğru real addım atmağa – məsələn, ona hazırlığı maddi dəstəkləməklə və ya silahlı qüvvələrə qoşulmaqla tələsmirlər. Lakin bütün nüfuzlu müxalifət qüvvələri üçün – həm sol, həm də sağ – antiinhisar və anti-müharibə mövqeyi xarakterikdir.
Başqa sözlə desək, hakim "liberal" və ya "suveren" demokratiya rejimlərinin seçki mexanizmləri vasitəsilə müharibəyə sürüklənməyə təsir etmək hüquqlarından məhrum edilmiş xalqlar apardıqları kursa şübhələrini digər formalarda ifadə edirlər. Xalqa aydın məqsədləri olan – işğalçıların qovulması kimi – müharibələrdən fərqli olaraq, indiki Şərqi Avropa münaqişəsi çoxdan təsir dairələrinin kinli bölgüsü kimi görünür. Qərbdə Ukrayna sərhədlərini yenidən çəkməyə çoxdan hazır idilər, məsələ detallarda idi. Ukraynalıların öz fikirləri isə Ukraynanın ərazi bütövlüyünü bərpa etmək deyil, Ukrayna torpağında və ukraynalıların əlləri ilə Rusiya ilə münasibətləri aydınlaşdırmaq istəyən xarici "müttəfiqlərin" göstərişləri ilə boğuldu.
Əli Səfərli,
NOCOMMENT.az
